Mardi 15 décembre avait lieu à Poitiers le débat sur l’identité nationale. La Coccinelle était à l’intérieur alors qu’une manifestation se déroulait en dehors les manifestants catalogués par quelques personnes «d’ultra gauche» et «d’anarchistes”.
C’est le secrétaire de la préfecture qui animait le débat.
Une centaine de personne à l’intérieur venu assister au débat dont pas mal de personnes invité par le préfecture faisant partie d’association de tout bard mais principalement d’anciens ressortissants étrangers ou représentant religieux excepté les catholiques si la Coccinelle ne me trompe pas.
Une centaine de personnes dehors faisant partie du collectif contre l’identité nationale de Poitiers, le comité Poitevin contre la répression des mouvements sociaux et manifestaient leur désaccord avec ce débat. La Coccinelle se pose encore la question « c’est quoi l’identité nationale ? »
Sur une carte d’identité, il y a les mensurations, le nom et le prénom plus une photo. La question n’était pas c’est quoi l’identité de la nation français, mais bien c’est quoi l’identité nationale… Je me demande bien quelle serait la réponse des autres pays…
Bref une question vraiment étrange et après l’on s’étonne de voir les personnes étrangère qui se sentent visé. Mais c’est quoi un étranger ? Des personnes étrangères travaille sur le sol Français et paie des impôts et des charges en France, pour autant, elles n’ont pas une carte d’identité Française. Elles n’ont pas le droit de voter, quelle est leur identité nationale ? Pour voter en France il faut être Français et donc avoir une identité Française, pas une identité nationale.
En fait la question il faut l’avouer c’est « c’est quoi d’être Français ? » Mayar Monshipour s’est exprimé, il a écrit un livre « Ma rage d’être Français. » Être Français, pour la Coccinelle la question ne s’est jamais posée, elle est de parents Français et née en France donc elle est Française. Par tradition elle a été baptisée donc catholique, mais pourtant elle est athée. La Coccinelle n’a pas choisi sa nationalité, heureusement d’ailleurs car elle aurait bien été embêtée. La nationalité de la Coccinelles s’est d’être terrienne avant tout.
Que recherchent les personnes avant tout ? Une nationalité ? Non je ne pense pas les personnes cherchent en règle générale, la tranquillité, le respect, la paix, pouvoir se nourrir s’abriter, et ne manquer de rien (bon, je l’avoue la définition de rien est personnelle). Comme les dix commandements qui devrait « gérer » notre vie, ce n’est pas grand-chose, mais dès le début certaines personnes dans l’espèce humaine, n’ont pu s’empêcher de créer des territoires et d’avoir voulu diriger le monde, avoir le pouvoir sur les autres, bref leur dicter les conditions et les asservir pour leur propres cause que seuls ils connaissent et qu’ils emmèneront dans leurs tombes.
Le problème de notre monde est la religion et la pauvreté ou la richesse, ce sont les deux seules choses qui à mon avis posent soucis sur terre. Les personnes s’enfuient de leur paie pour des raisons de guerres, de répression ou des problèmes de pauvreté et bientôt pour des raisons climatiques. Si l’on se sent bien chez soi et que l’on manque de rien en général on se déplace pour allé voir de la famille pour les vacances ou les échanges commerciaux, mais on ne fuit pas son pays.
Toutes les personnes qui sont venu en France et qui ont témoigné l’ont été pour des raisons de répression dans leur pays ou pour des raisons de pauvreté dans un premier temps. Après ce sont les personnes qui sont restées sur place qui souhaitent rejoindre leur famille.
Bref la raison, de l’identité nationale ou de sa justification, c’est comment trouver un moyen de refuser les personnes qui viennent chercher un espoir promis par des passeurs pour échapper à la dictature de leur pays ou d’échapper à une pauvreté. Seul le désespoir peut vous pousser à tout quitter au risque bien souvent de sa propre vie. Le problème revient donc au pouvoir et à la richesse… Moins il y a d’écart entre les riches et les pauvres moins il y a de vols, plus les richesses sont partagés moins il y a de jalousie et moins il y a de guerre.
Je sais, c’est un peu simpliste comme raisonnement, mais je pense ne pas être loin de la « vérité » essaye souvent d’éradiquer un mal dans jamais soigner les causes, car souvent il est dit que l’on ne peut dicter sa loi chez les autres enfin sauf quand nous y avons des intérêts…
C’est quoi un débat sur l’identité nationale ? Alors que nous sommes dans un pays qui fait de la régionalisation et qu’en même temps nous sommes en train de construire l’Europe ? N’est ce pas du repli et de l’extension, un paradoxe il me semble…
Chargement
4 commentaires
Chaz a dit :
19 décembre 2009 à 12:15 (UTC 1 )
Cet article est encore une confirmation que la Coccinelle est d’extrême voire d’ultra gauche ;-)
Le contre débat du Toit du Monde jeudi dernier a été très instructif. J’en ai gardé, entre autre, une réflexion très intéressante : l’Identité ne peut être qu’une revendication de minorité dominée (par ex. homosexuels) ; si ça devient la préoccupation d’une majorité dominante, ça ne peut conduire qu’à l’exclusion et la discrimination de ceux qui sont différents. Revendiquer une identité “nationale” revient donc à exclure les “étrangers” ou ceux qui sont supposés tels : Jeunes Musulmans par exemple. Le fait que l’identité nationale soit liée à l’”immigration” au sein d’un même Ministère de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire en est une confirmation.
Ta Voisine a dit :
19 décembre 2009 à 14:51 (UTC 1 )
Coucou, Coccinelle.
Je comprends encore moins que toi ce genre de question! L’identité nationale?? Ou s’identifier dans une nation? À quoi ça sert? A quoi ça sert d’appartenir à une famille et pas à une autre? À un lieu ou une région et pas à une autre?
À quoi ça sert d’avoir des signes distinctifs pour être reconnu par des gens qui ont les mêmes identifications? Pourquoi les motards se disent bonjour sur les routes quand ils sont déguisés et pas quand ils sont sur le trottoir quand ils ressemblent à tout le monde?
Pourquoi les jeunes veulent ressembler aux autres jeunes et les vieux aux autres vieux … tous habillés avec des pantalons qui descendent aux genoux pour certains et des chapeaux à la con très couteux pour les autres. Et pourquoi les petits cadres avec leurs costards cravates dans la semaine portent un jean’s le vendredi et que l’ouvrier fait le contraire ainsi se reconnaissent ils entre eux ! Pourquoi les gauchistes ou les droitistes s’auto formatent pour se ressembler? Pourquoi faut-il appartenir à un groupe, à une religion, à une association, à une secte, à un mode de vie pour ne pas dire un modèle?
J’en ai rien à faire d’être bretonne ou picto-charentaise ou marseillaise ou basque ou je ne sais quoi d’autre!
Je ne vois à quoi ça sert l’identité! Par contre en débattre ça vaut peut-être le coup? Au moins pour dire que ça ne sert à rien!
Fédéraliste a dit :
20 décembre 2009 à 19:25 (UTC 1 )
D’accord pour dire que circonscrire le débat autour du thème de l’immigration c’est le connoté par avance.
Il existe des minorités nationales qui ne sont pas issues de l’immigration et qui aimeraient être reconnues dans leur identité.
L’identité nationale, n’est pas une formule singulière mais plurielle. Effectivement la nation est une entité sociale (une communauté d’humains) qui partage des valeurs (le modèle social, les valeurs morales …)et le désir de construire l’avenir ensemble.
Ce débat, initié par le gouvernement est malsain et dangereux. La personne humaine ne se définit pas par la seul mono appartenance à la nation, mais par une pluri appartenance à différentes communautés (religieuse, linguistique, philosophique, politique, syndicale …) qui ne se recouvrent pas forcément.
Le présent débat est trop réducteur pour être intéressant.
Jean de la défense a dit :
13 janvier 2010 à 16:09 (UTC 1 )
Ce qui me semble étrange surtout c’est que l’on puisse s’interroger sur une question simplissime et on ne voit pas très bien en quoi un étranger devrait se sentir visé sauf s’il a des choses à se reprocher. Le problème, c’est que la plupart des étrangers qui cherchent à s’installer en France ne le font plus depuis belle lurette pour travailler et encore moins pour payer des impôts, mais surtout attirés surtout par un pays de cocagne, plus que généreux avec les étrangers qu’avec ses propres ressortissants SDF, même l’Insee l’a reconnu.
Il n’y a pas que le désespoir pour vous pousser à quitter un pays, d’ailleurs il faut aussi des moyens financiers pour quitter son pays natal. Les écarts de richesses ne sont pas toujours les seules causes de violence, par exemple pour avoir voyagé, les habitants du sous-continent indien et du sud est asiatique ne sont pas plus riches que ceux d’Amérique Latine mais beaucoup moins enclins aux vols et à la délinquance.
Ce qui est aussi étrange et curieux c’est que le nationalisme, l’identité nationale qui est une vertu chez les palestiniens et les ex pays colonisés est un gros mot sous nos latitudes. Deux poids deux mesures! Ce débat n’est malsain et dangereux que pour ceux qui ont peur de voir la réalité en face.